今日のお勧め曲(32)Rachmaninov&音源の圧縮違いの検討について
今日のお勧め曲はラフマニノフのピアノ協奏曲2番としました。この曲は恋愛映画などにも使われていて、有名な曲ですが、最後の3楽章まで、聴くことは少なかった。この2番はピアノ協奏曲1番を酷評されて落ち込み、支えてくれた精神科医に捧げた曲のようだ、ピアノ協奏曲3番も有名です。昨日、お勧めしたチャイコフスキーを熱愛した彼も、美しい曲を作った。自ら演奏した3番も素晴らしい、次回以降にお勧め曲とします。
①今日のお勧め曲
日時(date) | 16-Mar-16 |
ジャンル(Genre) | Classic |
音源(sound source) | CD |
TV局 | |
作曲者(composer) | Rachmaninov |
分類(Classification) | Concerto |
曲名(Song Title) | Piano Concerto #2 Op. 18 - 1 |
演奏者(Performer) | Sviatoslav Richter |
指揮者(conductors) | Stanislaw Wislocki |
楽団(Orchestra) | Warsaw Philharmonic Orchestra |
専門家推薦盤(Expert recommendation board) | |
Arthur Rubinstein/Eugene Ormandy / Philadelphia Orchestra | |
Vladimir Ashkenazy, Bernard Haitink; Concertgebouw Orchestra | |
Krystian Zimerman, Seiji Ozawa; Boston Symphony Orchestra | |
Michie Koyama/ Vladimir Fedoseyev | |
推薦図書(Recommendation book) | クラッシク音楽鑑賞辞典 p 792 |
21世紀の名曲・名盤 究極の決定版100 | |
クラッシク不滅の名盤1000 | |
名盤鑑定百科協奏曲篇 | |
ピアノ名曲名盤1053 | |
コメント | 「逢引」などの恋愛映画やスケート、「のだめカンタービレ」に用いられたため、広く知られた曲、ラフマニノフ盤は#1と#4があったが#3と#2は手元になかった。RubinsteinやAshkenazyはこのオーケストライ以外の組み合わせもある。 |
昨日、CD音源をPCに入れる時の圧縮について、その音の違いがどうなるか調べてみました。
無圧縮と、圧縮率の違いが同じ条件でどうなるか。結論から言うと、音質はflacとwavはほぼ同じ、wma、mp3の順でした。しかし、PCの画面を見ないで、wma,mp3の音質が判断できるかといえば疑問です。
音源はレコ芸3月号の付録のCDから5つの曲をMusicBeeで入れた。ただし、mp3はMusicBeeで、直接入れられないので、一度、Itunesで変換して入れてみた、表2,に示します。
いい音源ならば、HDDの容量が大きくなるが、flacとwavで変換だろう。持ち運び優先だとmp3となる。レコ芸の付録のCDはせっかくならば、特選や準特選はもう少し、長い録音がほしいと思うのは筆者だけか?
無圧縮と、圧縮率の違いが同じ条件でどうなるか。結論から言うと、音質はflacとwavはほぼ同じ、wma、mp3の順でした。しかし、PCの画面を見ないで、wma,mp3の音質が判断できるかといえば疑問です。
音源はレコ芸3月号の付録のCDから5つの曲をMusicBeeで入れた。ただし、mp3はMusicBeeで、直接入れられないので、一度、Itunesで変換して入れてみた、表2,に示します。
いい音源ならば、HDDの容量が大きくなるが、flacとwavで変換だろう。持ち運び優先だとmp3となる。レコ芸の付録のCDはせっかくならば、特選や準特選はもう少し、長い録音がほしいと思うのは筆者だけか?
②音源の圧縮違いの検討
一度、違いをお確かめいただくと、「なるほど」と思われます。
b)変換後の波形・録音がいいのか、高いHzも確認
日曜日は陶芸教室の作品の販売会の売り子をやった。おおよそ200-400円/個でいくらか売れた。
最近は100円ショップでも器が売られており、苦戦、安くて、軽くて、きれ
いが売れる第一要素だった。工業製品と違うのだがと思っても口に出せない。筆者は売る
目的で陶芸をやっていないが、作品の客観評価が良くわかる一日だった。
コメント
コメントを投稿